Baja en el proyecto del Partido Libertario

El proyecto que debía conducir a la creación de un Partido Libertario ha tenido un corto trayecto en mi caso.

 Está visto que en este tipo de organizaciones las diferncias de matiz son una barrera bastante complicada de salvar pues somos personas con unos valores y una ética marcada que nos impide tragar con cualquier cosa. Afortunadamente no somos un partido de masas como PP o PSOE donde el debate brilla por su ausencia y donde sus militantes y simpatizantes no pasan de ser hooligans que dicen amen a todo los que les sirvan desde arriba.

Dejo un estracto de lo que escribí en el grupo de correo del Partido Libertario explicando mi baja del proyecto:

Ante todo, pedir disculpas a todos por mi inconstancia y falta de
tiempo para dedicar al proyecto.
Por temas personales ando bastante ocupado y dudo que en un lapso de
tiempo breve vaya a estar mucho mejor que ahora por lo que sería
ridículo pretender embarcarme en aventuras que impliquen un cierto
gasto de tiempo que no poseo en la actualidad.
Llevaba yo años clamando ante quien quisiera escucharme por la
necesidad de la existencia de un Partido Libertario que sacudiera el
panorama y las conciencias de la gente, amen de obligar a retratarse a
los estatistas y ponerlos a la defensiva. El tema de lograr
representación no entraba en ningún cuadro de futuro debido a las
tendencias de los ciudadanos de este país así como a un férreo sistema
partitocrático poseedor de una Ley Electoral que lo hacía
prácticamente imposible.
Hace poco, hablando con Stewie, encontré a una persona que, como yo,
creía en la necesidad de la existencia de esta opción y con un
entusiasmo contagioso me animó a lanzar un globo sonda que, de recibir
una cierta respuesta, sirviera de embrión de ese partido.
Y en ello estamos actualmente.
El caso es que entre mi falta de tiempo y a la orientación que va
tomando el tema creo que lo más honrado que puedo hacer es bajarme del
barco.
Mi creencia en la necesidad de esta opción se basaba no en
perspectivas de cargos o elaborados programas sino en el hecho de que
existiera ALGUIEN que justificara acciones de desobediencia civil
emprendidas por ciudadanos respetuosos de los derechos ajenos pero
rebeldes ante la aplastante intromisión estatal, o las liderara.
Alguien que “descriminalizara” (perdón por el palabro) cualquier
acción que no invadiera la propiedad de otros y que se encuentre
penada por la axfisiante maraña legislativa que nos envuelve.
En suma, una organización que liderara o secundara acciones de
resistencia pacífica al estatismo rampante, que practicara y
difundiera la contraeconomía (todo intercambio libre y voluntario
entre dos partes prohibido o regulado por el estado), promocionara la
utilización de mercados negros y grises al margen de una realidad
hiperregulada y burocratizada, que promoviera la secesión pacífica “ad
infinitun” pues negamos el supuesto contrato social que establece
nuestra esclavitud perpetua.
Resistencia, no colaboración, evasión y guerrilla informativa y
cultural son los conceptos clave que me llevaban hacia la idea del
Partido Libertario, por la simple razón de que una opción política
tiene posibilidades de captar atención informativa que nos hicieran
llegar a la gente no porque considerara que participar en el sistema
fuese lo más conveniente (aunque no descarto la posibilidad ni dirijo
reproches hacia quienes lo hagan con la mente puesta en la demolición
desde dentro del mismo).

Viendo las lineas de acción que se están planteando, tan alejadas de
lo que yo pretendía en un principio, creo que lo más honesto es que
abandone el barco antes de que mi postura pudiera suponer un problema
(por falta de tiempo descarto luchar por tratar de hacer que mi visión
sea la que acabe prevaleciendo).
Aún así seguiré toda esta aventura muy de cerca y sin duda nos
encontraremos muchas veces en el camino. Podeis contar conmigo para lo
que pudiera seros de ayuda y seguiré todas las discusiones y acciones
que se planteen.
Eso es todo, dadme de baja en el foro y grupo de correo si es sólo
para miembros para no interferir en vuestras discusiones internas
aunque tened por seguro que no utilizaría nunca contra este proyecto
cualquier información que pudiera tener.

Un abrazo, disculpas por mi ausencia y suerte para el futuro.

SALUD Y LIBERTAD. “

De todas formas seguiré el camino de una aventura tan necesaria como complicada desde cerca, ayudando en algo si se puede y difundiendo, en la medida de lo posible, sus iniciativas.

Por mi parte me dedicaré a profundizar y difundir la contraeconomía como camino revolucionario para subvertir el orden de cosas actual.

Creo que el Agorismo es una senda virgen a transitar y otra forma de ser anarquista de mercado distinta a la de los anarcocapitalista clásicos. La otra cara de la moneda.

Una centrada en el estudio de una ética y economía correctas y la otra, proveniente del anarquismo individualista, más centrada en la acción y la lucha.

Ambas, igual de necesarias y complementarias. Como dije en cierta ocasión es hora de que los anarcocapitalistas de corbata y los de barricada trabajemos juntos y coordinados.

Reclamo el uso de la bandera negra anarquista por ser el negro el anticolor, opuesto a los colores y símbolos de las banderas de todas las patrias y partidos, entes totalizadores y colectivistas que sirven de coartada para la esclavización y anulación del individuo en aras de un supuesto bien superior.

Agora, Anarchy, Action!

download_bf_11.jpg

Anuncios

40 comentarios

  1. Es un lástima, tenías la capacidad y las ideas. En fin, no denbemos pelarnos por matices, como dice Borges, debenos olvidar nuestras diferencias y acercar nuestras afinidades. Liberales ancaps, minarquistas, clásicos, agoristas, anarcosocialistas, todos tenemos algo en común, acrecentar al máximo la libertad, es algo importante.
    Saludos.

  2. Capacidad e ideas no sé, pero lo que no tengo es tiempo y sin este elemento indispensable veo como el proyecto coge derroteros que no me terminan de convencer y, impotente, no puedo estar más presente para luchar por mi visión de lo que debería ser.
    Aún así, hay gente muy válida que estoy seguro sabrán como pilotar la nave y podré apoyar y ayudar desde fuera.
    No se trata de una ruptura traumática, les deseo lo mejor y espero encontrarnos en muchas batallas.
    En cuanto a ti, me alegra que hayas retomado el blog, por Odín, que me gusta bastante. No te permitiré otra pausa tan larga de nuevo. 😉
    Pd: A los madridistas (seguidores del Real Madrid de fútbol) nos llaman vikingos, quizá esa sea la explicación de mi gusto por tu página…

  3. Ahora soy yo el que reclama que vos actualizes el blog!!!

  4. Libertas, creo que tú y yo tendremos que hacer la versión en español de agorismo.net. Parece que somos los dos únicos agoristas que hablan español. ¿Hay algún otro?

    Podemos comenzar con la traducción de Mary. Luego otras traducciones.

    Está bien que reclames el negro, pero no por eso tienes que tener tu blog en negro. Se dificulta leerlo. Y la letra es muy pequeña. Sugiero que hagas cambios.

  5. Algo habría que ir moviendo, amigo.
    Yo no conozco agoristas en España, cuanto menos al otro lado del charco.
    Ando tan liado que ni actualizo el blog así que no puedo comprometerme a poner nada en marcha sin saber si puedo cumplir, pero ir marcándose metas asumibles poco a poco si que se podría. Pasito a pasito.
    En cuanto a lo de la edición del blog, podría hacerse algo, veremos, aunque lo primero sería tenerlo más o menos actualizado.
    Seguimos en contacto.

  6. Entonces. ¿te parece bien que cree un blog de ambos? Podría llamarse Agorismo, Agoristas, Economía de mercado sin capitalismo (corporativo), Contraeconomía… ¿alguna sugerencia?

    Como mis conocimientos de compus e internet son muy limitados, yo prefiero que tú hagas el diseño. Pero si no tienes tiempo, lo hago yo, aunque de seguro no me va a quedar muy bonito. Sería en Blogspot, que es lo único que (medio) conozco.

    Se trataría de pegar textos y links agoristas, a medida que vayamos pudiendo. E invitar a otros que se quieran unir al blog. Eso sería todo para comenzar. Ya veremos si después puede hacerse algo más.

    Mi correo es: carrillero@yahoo.com

    Pásame el tuyo para ponernos en contacto y afinar detalles.

    Tu blog se ve muy bien ahora. Antes parecía una cueva tenebrosa :=)

  7. Te contesto por privado a tu mail.
    Un saludo.

  8. Mmm, WG por fin coincidimos en algo. Gusto verte por acá y también vi que andabas por El Refractario del amigo Matz.

    Salud y libertad.

    Agora, Anarquía, Acción

  9. Ya somos tres, con Nihilo. Y ahora que me acuerdo, tal vez Alberto García sea el cuarto. Pero ya le perdí la pista. Y habrá que echar un ojo por A las Barricadas, a ver si hay alguien más.

    ¿Qué te parece lo del blog agorista, Nihilo? ¿Le entras? ¿Podrías hacerlo tú?

    • MOIRE ES UN FRIJOLERO, UN TROLLCITO FRIJOLERO!!!

  10. Yo no tengo tantos conocimientos del tema como vosotros, pero me encantaría ayudar en lo que fuera.
    El libertarismo del siglo XXI será agorista o no será…

  11. […] I y II […]

  12. yo tampoco tengo grandes conocimientos sobre agorismo. Pero no creo que haya que saber o pensar mucho. Supongo que el agorismo es, sencillamente, el anarcocapitalismo llevado a la calle. Capitalismo popular y espontáneo, derechos de propiedad informales; puede ser con o sin corbata, con o sin mutualidades. Estrategia básica: evadir impuestos (cuantos más, mejor).

    El de Libertas es un buen slogan: agorismo = el libertarismo del siglo xxi (aunque tal vez suene algo hugochaveziano).

    En fin, como no hay acuerdo ni tiempo para hacer un blog colectivo agorista, cancelo el proyecto. Si alguien quiere retomarlo, adelante. Con gusto colaboro si me invita (pero no como diseñador).

    pd: De todos modos hay que apurar a Mary. No es posible que el agorismo permanezca ignorado sólo porque ella tiene gripe. O se pone a trabajar, o…

    … a ver qué hacemos.

  13. Podeis contar conmigo en lo que pueda arrimar el hombro. Pero sigo teniendo dudas en lo de denominarnos agoristas. Vamos que no estoy al 100 % seguro.

    Por ejemplo, ¿Que hay de eso que dice WG de ponerse de parte de los sindicatos? Yo no pienso apoyar a los sindicatos, en mi tierra son la autentica mafia, los políticos son peones de estas camarillas.

    No creo en la negociación colectiva, bastantes huelgas tube que sufrir durante meses por culpa de unos hijos de putas que hacian el paripe para colocarse vendiendo condiciones pactadas de antemano con los socialistas.

    En las cuencas mineras asturianas si trabajas en la minería pública no tienes más derechos que el de decir amen a Villa (SOMA-FIA.UGT) y compañía, y quedarte en tú casa sin llevar dinero o hacer de carne de cañón en sus representaciones sindicales frente a la policía cortando carreteras, obligando a bascular la carga a camiones que se ven atrapados en el corte y boicoteando los trenes.

    Yo no pienso defender a esa gentuza. De hecho pocos de mis amigos antisistema de izquierdas lo hacen.

    Hay que tener cuidado en que no se desvirtuen las ideas libertarianas por querer atraer a mutualistas…

  14. Uff.
    Veo que estamos todos igual en este momento en cuestión de tiempo…
    Joder, yo ni siquiera actualizo esto desde hace tiempo como para ponerme con otra cosa aunque sería una cosa que no tiene por que ocupar demasiado tiempo, ir colgando todo lo relacionado con el tema que vayamos encontrando para tener un sitio donde haya material agrupado sobre el tema. Traducciones, textos, reflexiones propias…
    Luego me pongo con ello.

  15. Podemos apoyar *a veces* a *algunos* sindicatos, sin dejar de ser críticos del sindicalismo o anarcosindicalismo mafiosos.

    Aquí hay algo de Jeremy Sapienza:
    http://as101.subvert.info/newswire/display/142/index.php

    Conviene atraer anarcomutualistas. Si son coherentes, terminarán convertidos en anarcocapitalistas DE FACTO: por mucho rollo abstracto que traigan contra la propiedad (y a favor de la “posesión”, Proudhon, blablabla), no pueden evitar los derechos informales de propiedad. Si hasta los perros reconocen esos derechos informales (Hernando de Soto dixit), ¿cómo no van a terminar reconociéndolos ellos?.

    *************

    Este blog agorista parece interesante:
    http://boredzhwazi.blogspot.com/

  16. Libertas, mi último comentario salió con la nota “Your comment is awaiting moderation”.

    Cuando alguien pone links, wordpress sospecha que es spam.

  17. Ya está tu comentario, William.
    Sucede que el caza spam cuando hay más de un enlace lo pone pendiente de moderación porque entiende que puede ser spam vendeviagra ;-).
    Estoy de acuerdo con que hay más posibilidad de entendimiento con un mutualista que con uno de esos supuestos liberales que apoyan la política exterior belicista o ficciones totalitarias como la patria.
    Interesantes enlaces, por cierto.

  18. Manos a la obra, caballeras y caballeros.

    Ya te comprometiste, Libertas. Estamos esperando que diseñes el blog.

    ¿O también tienes gripe?

    :=)

  19. A ver si este fin de semana lo hago y os envío la invitación para que podais publicar.
    Ahora me marcho al Instituto Juan de Mariana a un homenaje a Ayn Rand con motivo del 50 aniversario de “La Rebelión de Atlas” donde una de las ponentes es María Blanco.
    ¿Le tiro de las orejas de tu parte? 😉

  20. Dale doble tirón de orejas. Uno por no trabajar. Y el otro -más fuerte- por festejar el libraco de esa bruja Rand.

    Y ya que vas con los admiradores de la bruja, pásales este dibujito:

    Está genial.

    ************

    Esperamos (o al menos yo espero) con ansias el blog. Púlete, compadre, que quede bonito.

  21. La anarquía lleva al caos, no a la libertad, porque para que todos respeten la libertad de los demás tendrían que ser sumamente cívicos y comedidos. El anarquismo ha demostrado en el pasado que es destructivo y va contra la naturaleza de los hombres. Por qué no pones una calavera sobre la bandera roja, describiría muy bien lo que es el anarquismo y lo que hay que esperar de él. Por suerte un partido así lo votarían aún menos que a la Falange. 😉

  22. bandera negra, iba a decir, no roja, jeje 😉

  23. Y el estatismo lleva a la guerra, opresión, mediocridad y miseria, y es bastante más destructivo que el anarquismo. Para que funcione requiere políticos y burócratas omnisapientes y omnidecentes. No los hay.

  24. pero el problema de que esto no crezca tambien es que hay que patrocinarlo, yo encontre la web buscando un disco de musica de un grupo que toca en catalan asi que imaginar.
    Lo que hay que hacer es montar una web con nombre xxx y poner publicidad de esto, o en los comentarios de kaosenlared y otros periodicos digitales informar sobre esto.

  25. el anarquismo no es destructivo, tu te llevas mejor con tu vecino que con el presidente del govierno estoy seguro, porque al segundo no lo conoces.
    si el anarquismo es lo dicen los libros basura, entonces la democracia es lo que se practica es usa no? es decir, son mucho mas violentos y no se defienden ni a ellos mismos, solo defienden poder destruir el planeta y a sus habitantes

  26. la propiedad privada es un derecho, no digo que la regalen porque eso a la larga perjudica a todos, pero si digo que se deberian fijar unas maximas en los precios porque a mi me da que si mis padres no mueren antes que yo, yo no voy a pagar 40 años por una casa que a los 4 dias ya se cae a trozos.

  27. “¿Qué te parece lo del blog agorista, Nihilo? ¿Le entras? ¿Podrías hacerlo tú?”

    Por supuesto, de paso me he empapado del tema, revisa los nuevos aportes al artículo de Wikipedia sobre agorismo, adivina quien los hizo, jaja.

    Por cierto hablas de anarcosindicalismo “mafioso”, pues no sé a que te refieres, el anarcosindicalismo es el único sindicalismo respetable, de todas formas el agorismo hispanoamericano tiene que plantearse en alianza al anarcosindicalismo si quiere ser aceptado en una base popular; no digo que los anarcosindicalistas se hagan agoristas pero al menos que nos tengan en estima.

    Por cierto, desde ahora f.1

  28. De paso, te cuento que del foro de alasbarricadas salió una iniciativa de una página mutualista hecha por los foreros Marco Arrieta y Aquiles, saldrá para fines de año o para comienzos del que viene.

  29. Interesante iniciativa la de la página mutualista, habrá que estar al tanto.

  30. No digo que los anarcosindicalistas sean mafiosos. Pero tampoco creo que sean santos. Puede que un día descubran que actuando como mafia consiguen más.

    Da a conocer el nuevo blog agorista en A las B. Anarcomutualistas, bienvenidos.

    wg

  31. Vaya lamento tu baja

  32. Gracias Alejandro.
    Aunque por allí ahora me llamen anarcocomunista matamonjas, en fin…

  33. Libertas: Lo de anarcocomunista te encaja perfectamente, en cambio lo de matamonjas, aun esta por ver y de paso te digo que no lo pienso.

    En cualquier caso pierdes y haces perder el tiempo con chorradas en lugar de colaborar en darle forma a un partido libertario (No anarquista) que defienda la libertad individual de las personas y el saqueo de las clases medias.

    En fin Libertas: Que eres un tío que con mas cuento que calleja y que no pegas un palo al aire sin provocar flatulentas ventosidades.

    Un saludo de tu amigo Mack

  34. ¿Porque crear un partido libertario?

    La idea es muy buena, los liberales-libertarios tenemos que cambiar el sistema, desde el sistema (dejémonos de revoluciones).
    Pretender el perfeccionamiento de la democracia. Incluir el voto en blanco como opción real para el votante, posibilitar la revocación del voto a “tiempo real” crear un sistema de listas abiertas, donde los candidatos concurran de manera individual y así evitarnos tener que cargar con los personajes que no nos gustan de los diferentes partidos y con ello romper con el monopolio de la partitocracia, además de así, posibilitar con ello la presentación de candidaturas individuales e independientes o de otros sectores sociales, sin necesidad de pertenencia a ningún partido político.

    Todo ello, desvinculándonos totalmente del movimiento Anarquista, el cual realmente es un simple movimiento comunista que se hace llamar libertario por afirmar que no es autoritario, aunque la historia demuestre lo contrario en España.

    El posicionamiento ha de ser nihilista, antisectario y antidogmático. Solo nos interesan las personas, o sea los ciudadanos y sus problemas, tenemos como objetivos la eliminación del estado como ente coactivo y coercitivo, erradicar o reducir a la mínima expresión la seudo esclavitud que son los impuestos sobre la renta de las personas entre otros… y las costosas estructuras del estado, además mejorar la justicia, el nivel de vida y la felicidad del ciudadano.

    Un saludo Nihilistas, Agoristas liberales y libertarios.

  35. yo creo y pienso mÄs q pensar en criticar esta bien xq el anarco se hizo de forma para ayuda al pueblo no como ahora q los anarcos punk se visten con ropa importada y no como n los proncipios del anarco q se vestia con su ropa normal q solo lo hizo algunos arreglos de una forma de rebeldia y no como ahora el anarco tiene su ropa pero pagada por sus padres y no utilizan la ideología del hazo tu mismo en el sentido de tu propia ro hasta la ropa del punk tiene exclusividad q fue moopolozada por burgueses y eso no no damos de cuenta q ahora hasta el punk ya empieza a volverse moda fuera de eso lo peor es q no nos damos de cuenta que el mundo muere poco a poco a caa hora votando basura por las calles no cuidamos la ecología eso no es solo el deber del anarco ecologísta si de todos nosotros el ayudar como donde vivo dicen llamarse anarcopunk pero estan matenidos por sus padres y son hijos de padres adinerados y solo buscan punkeros de su alcurnia para li ellos no merecen llamarse punks punk es aque q no discrimina por ms q teng dinero o no el punk nunca fue racista ni lo sera yo soy un anarcopunk y respeto mi deología porque vivo de acuerdo a mi ideología diria mas de la peste en la que empieza a voloverse un punk lean esto para ve la realidad viva el anarcopunk por siempre sa la muerte punk carajoviva la anrquía muera la puta burguesia vivael pueblo carajo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  36. khol:
    La burgesia tambien es pueblo, pero te ruego que no la confundas con las cases medias.
    Ser punk no es ser anarquista, es simplemente ser como e da la gana.

  37. Yo creo que hay 4 opciones:

    1)-Concurrir a las elecciones y hacer un poco de ruido.
    2)-No hacer nada, salvo filosofar en un blog.
    3)-Revelarse contra el sistema poniendo bombas y matando gente (y decir que lo hacemos en pro de la libertad).
    4)-Dar un golpe de estado no sangriento y, una vez en el poder, acabar con el sistema.

    De todas estas yo descarto la 3ª por no parecerme util sino fatídica.
    Descarto también la 2ª por inactiva, esta bien filosofar en un blog, pero quedarse ahí es la nada.
    La opción 4 sería buena (por lo menos en teoría), si no fuera porque no disponemos de las fuerzas suficientes para albergar esperanza en la rebelión, ni del dinero necesario para la compra de voluntades, que garantizaría la victoria.
    Dicho de otro modo, ni somos muchos ni podemos comprar ayuda (mercenarios), por esto la opción 4 debe descartarse por el momento.

    Por eliminación me quedo con la opción 1, es decir; no solo hay que hacer ruido en un blog sino también en la vida real.
    NO HAY NADA QUE PERDER, SALVO EL MIEDO.

  38. Hombre, la burguesía forma parte del pueblo.

  39. […] o especie de rebelión latente conocida como la “resistencia pacífica” y es una doctrina avalada por los anarcocapitalistas en la derecha más extremista de España. Hoy, hablaremos de estos […]


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s